Muy chula la herramienta!
Más de uno habéis comentado que el sistema de votación es muy cruel. Yo pienso igual, pero también que esa "crueldad" está bien pensada y es muy adecuada para este tipo de concurso.
Pero veo una mejora en el recuento de votos finales de cada uno de los meses. Tal como lo hacemos, veo una "injusticia" (por llamarla de alguna manera) Y más si, como este mes, concursamos muchos, lo que me alegró un montón y espero y deseo que sea lo que siga pasando en el futuro.
¿Qué injusticia veo? Hasta ahora, los puntos que cada uno obtenemos mes a mes son los que se suman para la clasificación general. Este mes
@zanini ha ganado y suma 72 puntos para la general, y esos 72 puntos salen de los votos de los once que hemos votado.
El año pasado en agosto, por ejemplo, ganó el concurso
@focusxr. Votamos seis personas y se llevó 49 puntos, 23 menos que los que se lleva
@zanini este mes por haber ganado. ¿No es injusto que ante igual mérito, ganar un mes el concurso, uno se lleve más puntos que otro? Según lo hacemos, el número de personas que votan un mes influye en el resultado final anual.
Lo que propongo es que cada uno sigamos votando con el mismo sistema que lo hacemos hasta ahora. Y, una vez sumados todos los votos mensuales, estos se transformen, dándole un 10 al ganador, un 9 al segundo, ocho al tercero, etc. Y que sean esos los puntos que se acumulen para el total anual.
Por ejemplo, según esta propuesta los puntos que acumularía
@Berit78 para la general este mes serían 9 y no 66,
@trastimo 7 y no 64 o
@joanpere 5 y no 58. Tampoco daría menos de 1 punto cada mes a ningún participante. Según esto, los votos acumulados para la general serían los de la columna "Propuesta 1".
Y una consideración adicional: en la columna Propuesta 2" he puesto 3 como el número mínimo de votos que pueda llevarse un concursante en un mes. Me parece que el simple hecho de participar merece un 3, un 4 o los puntos que os parezcan que debamos fijar.
¿Qué os parece la propuesta?