Como muchos compartimos, emitir los votos en este concurso mensual de fotografía es muy complicado, ya sea por la calidad de las fotografías, por el grado de cumplimiento del tema propuesto o simplemente por cuestiones emocionales relacionadas con cada una de las propuestas. A veces te puedes encontrar que una gran fotografía, con un nivel de plasticidad y originalidad muy elevados, entendamos que no cumple adecuadamente con el tema propuesto.
En ese momento nos enfrentamos al dilema de valorar qué anteponemos: la belleza de la misma o su adecuación al tema.
Eso es lo que me pasó en el concurso mensual de enero y consciente de que quizás sorprendería mi votación iba a comentarlo. Pero no podía hacerlo mientras el proceso de votación estuviera en curso porque podría condicionar el voto de otros compañeros.
Y es que no hay concurso mensual que no tenga estos dilemas, y me tenga que plantear con calma qué antepongo, pues como hemos comentado muchas veces, desde el momento que uno la presenta esa y todas las fotografías tienen elementos valiosos.
Soy consciente que las valoraciones son muy personales y que hay tantas opiniones como personas pero, cuando pueda o estime necesario, explicaré brevemente los motivos que me han impulsado a valorar unas fotografías más que otras.
Y no es con ninguna intención de justificación porque mis votos (como los de cualquier otro compañero) de manera aislada no tienen ningún tipo de trascendencia, simplemente muestran la opinión de una persona cualquiera respecto de la valoración de unas fotografías presentadas bajo unos parámetros subjetivos.
Pero sí que creo que al autor de la foto, que la ha escogido de entre varia como la más adecuada para el concurso, sí que le puede extrañar alguna valoración y puede quedarse con la duda al no conocer el porqué. Así pues, con intención de despejar dudas y evitar malinterpretaciones, por mi parte, ya que cada uno de los votos que emito es fruto de un proceso de reflexión y no una decisión arbitraria, emocional o poco meditada, después de finalizado el proceso de votación los meses que así lo estime necesario explicaré los motivos que me han impulsado a emitir esos votos para que, quien quiera, pueda saber el porqué, al margen de que lo comparta o no, que eso ya entra dentro de la forma de pensar subjetiva y legítima de cada cual.
Así, en el mes de enero, a la foto ganadora del mes, la presentada por
@zanini, sólo le dí un "1", a pesar de ser una de las que más me gustaron, pues en el momento de votar me leí nuevamente el tema propuesto por el mismo Zanini ("
Debe ser una foto de algún detalle concreto de una miniatura") y entendí (opinión personal) que esta propuesta y otra de las presentadas eran las dos únicas que no mostraban "un detalle concreto de la miniatura". Era una gran composición, muy plástica e ingeniosa pero mostraba en primer término un elemento de una miniatura aislado (calandra R4) en lugar de un detalle de la misma (entendiendo por ello un detalle de una miniatura en todo su conjunto).
Los otros votos ya los emití valorando la composición, nitidez, originalidad, contrastes y demás características plásticas de las fotografías presentadas.
En cuanto a la "otra" fotografía presentada que comentaba anteriormente que consideré que no cumplía escrupulosamente con el tema del concurso, de lo cual me dí cuenta cuando volví a releer la propuesta de convocatoria del primer mensaje para efectuar las valoraciones, fue precisamente la mía, que tampoco mostraba un "detalle" de una miniatura sino una composición más o menos atractiva y plástica de una parte ampliada con lupa de una miniatura, sin hacer referencia a ningún detalle concreto.