Hola a Todos,
Lo que voy a narrar aquí son hechos. Ocurridos tal cual, uno detrás de otro, durante la semana pasada. Da muestras de que lo que podemos encontrar en la red no es sino el reflejo de lo que podemos encontrar en la vida real.
Al menos ha servido para alertarnos sobre que debemos ser rigurosos con las normas actuales, no por otro motivo sino por "egoísmo" de los administradores. Publicar fotos donde se vean niños, publicar enlaces a descargas ilegales, hacer apología del terrorismo y otro tipo de usos similares son delitos. En el caso de las imágenes de los niños (obviando que no hay ningún tipo de intención malvada) es un delito contra la Ley de Protección de Datos, con especial relevancia por ser afectada la imagen de un menor.
Además, respetando la votación que se hizo, no se borrará a los usuarios que sólo están interesados en leer, PERO se pedirá al menos un "hola, soy nuevo".
Y esto son los curiosos echos acontecidos en los últimos días:
1.- A finales de la semana pasada autoricé la participación de una tanda de usuarios. En ella había un tal RepsolGoni.
2.- RepsolGoni resultó ser un usuario spammer que dejó uno o dos mensajes en cirílico e inglés, supuestamente registrado desde Rusia, con algunos enlaces. Enlaces que ninguno de los moderadores o administradores abrimos. Directamente fueron borrados. Pero no publicó NINGUNA imagen. Este es un detalle importante. El usuario y sus mensajes fueron moderados, baneados y finalmente eliminados del foro completamente. Pero no habían imágenes. ¡Ninguno sabemos lo que realmente enlazaba!
3.- Ayer en la noche recibo un mensaje de GAMA78, nuevo usuario aún no estaba "autorizado" (mientras esperan al último paso, pueden leer, pero no participar), que transcribo literalmente, titulado "Imágenes con niños", que dice así: "Buenos días artecar24, creo q eres uno de los administradores del foro y quería comentarte un tema importante. El otro día al ojear el foro, observé de pasada q se habían colgado imágenes con niños, algunas de ellas insinuantes. Ruego me digas qué sabes al respecto. Un saludo."
4.- Enseguida se me dispararon las alarmas. De los tres administradores yo soy el histérico, es mi función. Veo peligros y amenazas por todos lados. ¿¡Qué le pregunten a Javisonido!? Así que se pueden imaginar que me puse por las paredes.
5.- En ese momento fue cuando vi los mensajes borrados y el usuario baneado de RepsolGoni y "asimilé" que había sido él. Que era el culpable, sin caer en la cuenta de que en sus mensajes no habían imágenes.
6.- Autoricé a GAMA78 y le respondí si podía ayudarme a localizar esas imágenes, porque honestamente, a priori, no sabía de qué me hablaba.
7.- Dejé el mensaje que acabo de borrar y que algunos pudieron leer y responder. Básicamente pedía que buscaran todas las fotos donde aparecían niños (básicamente, las fotos de padres con hijos, fotos de niños en paisajes o exposiciones o concentraciones...). No hay mucho más. También planteaba que los usuarios, de ahora en adelante, deberían de presentarse a un administrador para ser admitidos y, si querían sólo leer, como mínimo, decir "hola" en las presentaciones.
8.- Pero como estoy "programado" como "programador" para pensar en todas las alternativas, no me quedé tranquilo e investigué.
9.- Resulta que GAMA78, que a tenor de su nick supuse sería un coleccionista de la escala 1:78, no era él, sino ella. Su correo (que varío un poco) era ana21-7@gmail.com... y la encontré en Facebook y en otros foros.
10.- Encontré varias participaciones suyas en foros sobre abuso sexual infantil.
11.- Encontré su perfil en Facebook y le escribí indicándome que si podía ayudarnos a identificar esas fotos, sobre todo las supuestamente insinuosas. No he recibido ninguna respuesta.
Y entonces...
12.- Me di cuenta que su perfil en Facebook estaba abierto, público, accesible para todos. E hice de maruja. En él se iban relatando problemas personales graves que no vienen a cuento (Javisonido los leyó y puede intentar describirlos sin personalizar).
13.- Y había más... un blog... vamos, terrible su vida personal y su enfoque...
14.- Claro está... todo esto si es que las personas son reales y no se trata de una broma troll. Muy pesada y de muy mal gusto, pero típicas de este otro tipo de energúmenos de la red.
Concluyendo...
Finalmente, deduzco que GAMA78 no vió los mensajes de spam de RepsolGoni, sino... ¡nuestras fotos! ¡las de los usuarios que se mostraron con sus hijos! ¡la de algún niño que se escapó delante de la cámara en algún monumento en nuestras "imágenes del día"! ¡alguna foto donde aparecía mucha gente en alguna concentración o algo parecido!
Así que, en definitiva, una persona, mujer, con problemas personales graves, extremadamente preocupada por el tema de los abusos sexuales infantiles, que debe andar buscando en la red culpables y presuntos abusadores y pedófilos.
El tema es serio y grave. Pero también es preocupante el que una persona que busca culpables de los males en su vida (siento compasión por ella y ojalá resuelva todo lo que he averiguado) ponga los ojos en este foro.
Así que, el próximo que diga que a los administradores no se nos ponen por corbata en más de una ocasión.... ¡me tendrá que regalar un Franklin Mint nuevo! Bromas aparte, la historia es como para contarla y que no se lo crea ni Iker Jiménez.
Y eso fue todo. GAMA78 será borrada del foro, porque no creo que tenga ningún interés en nuestro contenido y lo que aquí compartimos. Y nosotros (es un ruego personal) cumpliremos con las leyes y quitaremos las fotos de menores. Y a la usuaria en cuestión, ojalá encuentre el mejor camino en su vida y resuelva sus graves problemas personales.
Lo que voy a narrar aquí son hechos. Ocurridos tal cual, uno detrás de otro, durante la semana pasada. Da muestras de que lo que podemos encontrar en la red no es sino el reflejo de lo que podemos encontrar en la vida real.
Al menos ha servido para alertarnos sobre que debemos ser rigurosos con las normas actuales, no por otro motivo sino por "egoísmo" de los administradores. Publicar fotos donde se vean niños, publicar enlaces a descargas ilegales, hacer apología del terrorismo y otro tipo de usos similares son delitos. En el caso de las imágenes de los niños (obviando que no hay ningún tipo de intención malvada) es un delito contra la Ley de Protección de Datos, con especial relevancia por ser afectada la imagen de un menor.
Además, respetando la votación que se hizo, no se borrará a los usuarios que sólo están interesados en leer, PERO se pedirá al menos un "hola, soy nuevo".
Y esto son los curiosos echos acontecidos en los últimos días:
1.- A finales de la semana pasada autoricé la participación de una tanda de usuarios. En ella había un tal RepsolGoni.
2.- RepsolGoni resultó ser un usuario spammer que dejó uno o dos mensajes en cirílico e inglés, supuestamente registrado desde Rusia, con algunos enlaces. Enlaces que ninguno de los moderadores o administradores abrimos. Directamente fueron borrados. Pero no publicó NINGUNA imagen. Este es un detalle importante. El usuario y sus mensajes fueron moderados, baneados y finalmente eliminados del foro completamente. Pero no habían imágenes. ¡Ninguno sabemos lo que realmente enlazaba!
3.- Ayer en la noche recibo un mensaje de GAMA78, nuevo usuario aún no estaba "autorizado" (mientras esperan al último paso, pueden leer, pero no participar), que transcribo literalmente, titulado "Imágenes con niños", que dice así: "Buenos días artecar24, creo q eres uno de los administradores del foro y quería comentarte un tema importante. El otro día al ojear el foro, observé de pasada q se habían colgado imágenes con niños, algunas de ellas insinuantes. Ruego me digas qué sabes al respecto. Un saludo."
4.- Enseguida se me dispararon las alarmas. De los tres administradores yo soy el histérico, es mi función. Veo peligros y amenazas por todos lados. ¿¡Qué le pregunten a Javisonido!? Así que se pueden imaginar que me puse por las paredes.
5.- En ese momento fue cuando vi los mensajes borrados y el usuario baneado de RepsolGoni y "asimilé" que había sido él. Que era el culpable, sin caer en la cuenta de que en sus mensajes no habían imágenes.
6.- Autoricé a GAMA78 y le respondí si podía ayudarme a localizar esas imágenes, porque honestamente, a priori, no sabía de qué me hablaba.
7.- Dejé el mensaje que acabo de borrar y que algunos pudieron leer y responder. Básicamente pedía que buscaran todas las fotos donde aparecían niños (básicamente, las fotos de padres con hijos, fotos de niños en paisajes o exposiciones o concentraciones...). No hay mucho más. También planteaba que los usuarios, de ahora en adelante, deberían de presentarse a un administrador para ser admitidos y, si querían sólo leer, como mínimo, decir "hola" en las presentaciones.
8.- Pero como estoy "programado" como "programador" para pensar en todas las alternativas, no me quedé tranquilo e investigué.
9.- Resulta que GAMA78, que a tenor de su nick supuse sería un coleccionista de la escala 1:78, no era él, sino ella. Su correo (que varío un poco) era ana21-7@gmail.com... y la encontré en Facebook y en otros foros.
10.- Encontré varias participaciones suyas en foros sobre abuso sexual infantil.
11.- Encontré su perfil en Facebook y le escribí indicándome que si podía ayudarnos a identificar esas fotos, sobre todo las supuestamente insinuosas. No he recibido ninguna respuesta.
Y entonces...
12.- Me di cuenta que su perfil en Facebook estaba abierto, público, accesible para todos. E hice de maruja. En él se iban relatando problemas personales graves que no vienen a cuento (Javisonido los leyó y puede intentar describirlos sin personalizar).
13.- Y había más... un blog... vamos, terrible su vida personal y su enfoque...
14.- Claro está... todo esto si es que las personas son reales y no se trata de una broma troll. Muy pesada y de muy mal gusto, pero típicas de este otro tipo de energúmenos de la red.
Concluyendo...
Finalmente, deduzco que GAMA78 no vió los mensajes de spam de RepsolGoni, sino... ¡nuestras fotos! ¡las de los usuarios que se mostraron con sus hijos! ¡la de algún niño que se escapó delante de la cámara en algún monumento en nuestras "imágenes del día"! ¡alguna foto donde aparecía mucha gente en alguna concentración o algo parecido!
Así que, en definitiva, una persona, mujer, con problemas personales graves, extremadamente preocupada por el tema de los abusos sexuales infantiles, que debe andar buscando en la red culpables y presuntos abusadores y pedófilos.
El tema es serio y grave. Pero también es preocupante el que una persona que busca culpables de los males en su vida (siento compasión por ella y ojalá resuelva todo lo que he averiguado) ponga los ojos en este foro.
Así que, el próximo que diga que a los administradores no se nos ponen por corbata en más de una ocasión.... ¡me tendrá que regalar un Franklin Mint nuevo! Bromas aparte, la historia es como para contarla y que no se lo crea ni Iker Jiménez.
Y eso fue todo. GAMA78 será borrada del foro, porque no creo que tenga ningún interés en nuestro contenido y lo que aquí compartimos. Y nosotros (es un ruego personal) cumpliremos con las leyes y quitaremos las fotos de menores. Y a la usuaria en cuestión, ojalá encuentre el mejor camino en su vida y resuelva sus graves problemas personales.
Última edición:
.
